Роли и типажи: желаемые и нежеланные

[Гриффис]

У актёров есть такое понятие, как "амплуа".
Иногда правда оно не устраивает самих актёров, но тем не менее.
Понятие на мой взгляд актуально и для ролевиков, хотя нам проще - мы имеем больше свободы выбирать, что играть, а что нет. Предлагаю к обсуждению тему: есть ли у вас амплуа? Какие типажи вы любите играть? Какие хотели бы сыграть? А с чем, наоборот, связываться не имеете ни малейшего желания?

@темы: игроки и роли, интересное

Comments

[Magnus Bane]

Гриффис, ну, я бы сказал, не злодеев совсем уж. А если и злодея - то того, кто на поверку не таким уж и злом оказывается. Вот какого-нибудь мошенника или там - разбойника типажа Робин Гуда я бы сыграл. Или... знаешь,вот после недавнего - я осознал, что хотел бы сыграть Сириуса, вот серьёзно! М-м-м... положим, наоборот сыщика. Не главного, а помощника - вроде доктора Ватсона. Или персонажа в духе Фигаро там, Труффальдино. Да, трикстера. Надо ещё подумать кого...
Ну и Кирхайса - конечно, Кирхайса. Вне конкуренции.

[Твою мать, Поттер!]

На самом деле, такого вот что бы совсем любимого нет. Но я, честно говоря уже привыкла играть высшее общество. Или что-то такое, кто не пресмыкается. Мне этого и в жизни хватает, если честно Поэтому, в игре я предпочитаю играть что-то большое и красивое)
Очень хочется сыграть шпиона. В стане врага))) С десятью днами и вообще)
Так же хочется сыграть природную ведьму. Сильную и сука злую.)
Ну и конечно, меня прет идея сыграть любимого балбеса сына. единственный, сука, сын. но господи!! Балбес еще тот. и убить нельзя и оставить жалко)))
( если кто-то такое предложит, обещаю трепать нервы и папочке и окружению и вообще всему миру)))

[Magnus Bane]

Твою мать, Поттер!, в жизни тоже можно не пресмыкаться

[Гриффис]

Твою мать, Поттер!, таак, а про сына балбеса поподробнее?))) Просто суть такую, или есть пожелания насчет конкретного канона, эпохи и так далее?

А ещё у тебя суперски выходят типажи типа Лилит, Лисы.

[Твою мать, Поттер!]

Гриффис, про сына балбеса я в лику тебе все таки)
ну Злое-Зло или Духи у меня всегда получались прекрасно)

[Гриффис]

Твою мать, Поттер!, ага, давай) Вдруг че где придумается на тему)

[Erich_F]

Пока что я отмечаюсь, что читаю тему.
Свои предпочтения и анти-предпочтения напишу позже, как обдумаю. У меня там много всего.

[Neithan]

Ну у меня хз какое амплуа и что получается или нет. Да и таких предпочтений нет, что дадите и на что у меня точно сил\ума\ ловкости\хитрости\долбаебства (нужное подчеркнуть)хватит то и постараюсь отыграть.
Во что мне точно играть не нравится это в скромных деффачек которые вздыхают по прекрасному принцу и вышивают крючком или гладью, поскольку натура я очень деятельная))

[Твою мать, Поттер!]

Гриффис, тогда в вк

[Гриффис]

Neithan, а дрим-роли есть?)

[Neithan]

Гриффис, мона лично напишу?) есть у меня один замут давнешний))

[Гриффис]

Neithan, пиши)

[Magnus Bane]

Neithan,

Во что мне точно играть не нравится это в скромных деффачек которые вздыхают по прекрасному принцу и вышивают крючком или гладью, поскольку натура я очень деятельная))

Согласен! Я вообще скромных и тихих персонажей играть не люблю.

[Третья Внутренняя Империя]

Что-то не первый раз за последнее время я вижу аналогичный вопрос, тенденция, однако.
Много самоиронии нужно для того, чтобы на него ответить ) Но, раз все свои, я попробую честно )


По пунктам:
есть ли у вас амплуа?
Ролевого наверное все же нет, потому что играть приходилось самое разное, иногда по ситуации (игра диктует персонажа), да и сфера интересов меняется - где-то хочется побегать, где-то в сторонке постоять, где-то какие-то задачи лично для себя отработать.
Но однозначно есть амплуа персонажей-чердачников, типажи, которые заходя в книгах-фильмах в разные периоды жизни, хвала богам, они меняются )

Какие типажи вы любите играть?
- В йуности любил играть невероятно умных, невероятно концептуальных главных героев, хорошие примеры - канонический книжный Холмс, Пуаро, доктор Лектер, который прожил со мной несколько лет в средней-старшей школе (Хопкинс, конечно и только Хопкинс), уже ближе к институту меня страшно загоняло по Гриссему (это такой невротичный толстенький криминалист из сериала CSI). Если обобщать, то главное тут интеллект и полное отсутствие личной жизни, персонажи одинокие и живущие только своими мозгами, зато какими мозгами!, суровые рациональные дядьки.
- Когда я пришел в ролевое движение, меня стало стремительно уносить в сторону типичных Мэри-Сью мужеского пола - готишшные, томные мужики со сложной судьбой и невероятными талантами. Тут тоже было много претензий на интеллектуальность, но главное конечно же оху... невероятно богатый внутренний мир чОрные волосы, бархатные камзолы, темные глаза, фамильные рубины и любить Родину) В этот период я переиграл кого можно и выдумал кого нельзя из Гаррепоттыра, разве что до Алвы, слава богам, не опустился )
- Сейчас я вырос и поумнел (ирония) и мне стали интересны персонажи-эксцентрики: мне частенько заходят социопаты, маньяки-гедонисты, трикстеры с криминальными наклонностями, персонажи с психическими отклонениями. С Нолановским Джокером бегал я долго, злодеи из Бонда и идиотских комиксов вообще хороший пример, историческеи тираны, серийные убийцы и другие очаровательные люди ) В этом типаже главное экспрессия, меня начинает накрывать состоянием, что я могу все, нет никаких запретов и границ, мозг слегка отъезжает и дальше всем наркоманам я желаю таких приходов, которые у меня случаются - психика-то раскачанная, адекватности мало, зато шумно и весело - хоть на столе пляши, хоть ори в музее, хоть ножами в людей кидайся.
- Еще есть типаж мальчика-с-амбициями, обычно это вьюноша-лидер в какой-нибудь компании, достаточно агрессивный и противоречивый, с утомляющим чувством юмора. Это просто легко играть и немножко про меня в школьные годы. Собственно, так ненавистный мне ник, который прицепился как банный лист, достался в наследство от Алекса из "Заводного Апельсина", хотя, его, наверное, можно причислить к разряду социопатов. Сюда же Сириус, Тони Старк (божекакойпозор )))) и иже с ними.
- В последнее время у меня появилось много персонажей типажа пахарь-трахарь - нормальный мужик с примитивным чувством юмора и потребностями на уровне нижних слоев пирамиды по Маслоу - жрать, бухать, трахаться и бить морду. Я утрирую, но в каждой шутке, как известно...
В этом типаже просто комфортно отдыхать душой - что бы не произошло, все нормально, обычно в комплекте идут оптимистический взгляд на вещи и легкий характер + доля комичности в образах такого формата неизбежна, даже если они пафосТны и серьезны.

Это если не вдавайся в подробности, говорить только про типажи )

Какие хотели бы сыграть?
Зависит от игры. Мне сейчас интереснее на играх воплощать не характеры, а функционал - вот генерала армии я бы попробовал сыграть, интересно, потяну ли такой уровень ответственности, интересно играть персонажей с ярко выраженными недостатками - трусов например, плутов, персонажей, способных на абсолютную подлость, невероятную страсть или ненависть - что-то чрезмерное.
Из дримов у меня сейчас есть диктаторы - Цезарь, Гитлер, Коммод, Генрих Тюдор - задачи на актерское мастерство, огромная ответственность.
Хочу нормально где-нибудь все же сыграть Снейпа или Локи или еще какую-нибудь странную зверушку, которая заваривает кашу, которую потом сложно расхлебывать, приходится метаться между двух огней )
Интересно было бы сыграть носителя идеи добра и невмешательства, типа Дамблдора или Гендальфа, хочу попробовать не занижать планку, сохранить ощущение правоты персонажа, это, имхо, непросто + возраст персонажа как отдельная задача.
Жажду играть душевнобольных, но на играх, где это осмысленно, а модели подразумевают начитанность соигроков в этом вопросе, на игру по психбольнице России 90-х я бы заявился даже находясь на смертном одре.
Интересно играть реальных исторических персонажей.
...
Вообще, список может занять три листа А4, не меньше. Единственное но: я с меньшим удовольствием играю неканонических персонажей, наличие матчасти (и лучше в объеме нескольких библиотечных полок + экранизация )) - важный фактор при выборе роли. У меня бывают экспромты, когда персонажи конструируются из воздуха или нарастают вокруг какой-то идеи, но это скорее исключение, чем правило. Придуманные с нуля мастерами или соигроками персонажи у меня почти никогда не приживаются, проходят как задачи на конкретную игру или вообще как игротехника. И фантастическеи фендомы я люблю сильно меньше, чем реалистическеи.
Предпочтений по дихотомии "добрый - злой" у меня нет.

А с чем, наоборот, связываться не имеете ни малейшего желания?
Списка "я никогда не_" у меня вроде бы нет. Сейчас мне малоинтересны женские роли, по сложному комплексу личных причин, вне зависимости от наличия\отсутствия в квенте вязания и принца, (разве что вот Йеннифер какую-нибудь я бы сыграл), и больше не хочется играть персонажей, которые не цепляют ничем, надоело просто тешить, так что все зависит от конкретного предложения.

как-то так )

[Гриффис]

Третья Внутренняя Империя, спасибо! Очень инетересный разбор!
Хм... у меня есть на сей счет ряд мыслей, но ща не успею записать что-то более-менее осмысленное(((
Вернусь с выходных - отпишу, причем наверное даже в личку.

[Третья Внутренняя Империя]

Гриффис, всегда пожалуйста, о себе поговорить я люблю ))))

хорошо, буду ждать )

[Magnus Bane]

Третья Внутренняя Империя, а чем вам Алва не нравится?

[Гриффис]

Kanafinwe, полагаю тем, что стараниями целого ряда необремененных самокритикой лиц эту роль изгадили как только можно. Ну и плюс сама Камша персонажа откровенно слила.

[Третья Внутренняя Империя]

Kanafinwe, никого не хочу обидеть, но лично мне ничем не нравится )

пояснительное ИМХО

во-первых, мне банально не нравятся книги Камши и ее персонажей я считаю достаточно поверхностными и недоработанными, Алва смотрится Мэри-Сью даже на фоне персонажей Дюма, что довольно непросто )))
во-вторых, в ролевом сообществе Москвы и Питера девушки, играющие Алву - явление, вошедшее в поговорку, в частности вбивающее гвоздик в гроб позитивного восприятия соигроками кросспола, это справедливо не для всех Алв, безусловно (не все невероятно-невероятно хищные и при этом очень-очень стрОдающие и прочее-прочее), но для очень многих, увы. Собственно, к этому стереотипу и была отсылкой моя шутка, не более того

[Третья Внутренняя Империя]

Гриффис, + много

[Гриффис]

Третья Внутренняя Империя,
Насчёт Мэри-Сью - это он первое время смотрелся мэрисьей. А после третьей книги видимо Камша испугалась что слишком откровенная мэри и переделала его в умирающее УГ.

[Третья Внутренняя Империя]

Гриффис,
Верю на слово, потому что осилил полтора тома первых, а потом читал только то, где была Марианна )) Но обожесколькоболиипафоса ))))

[Гриффис]

Третья Внутренняя Империя, а, понятно)) Ну если коротко - первые два (вернее три) тома были Божественным Гениальным Творением по сравнению с тем, что началось дальше)))))

[.Мерлин]

Ну, я вот всегда дохожу сто лет куда бы то ни было) Зато, пожалуй, амплуа-то имею) Во все возможные, так сказать)
Мои персонажи всенепременно благороднейшие, уверенные в возложенной на них великой миссии чересчур отчаянные идиоты ребята, обязательно имеющие свою безумную драму. Ремус, которому одному из всех его окружающих не плевать на то, что он оборотень, понтифик, влюблённый в ведьму (а какой был персонаж! Прям Родриго Борджиа, блин, сильный, независимый, амбициозный... пока бабу не встретил XD), капрал, мать его, с вечно погибающими дорогими сердцу людьми... в общем, даже, если я хочу сыграть негодяя-негодяя, получается всё равно фигня) Вспомнить хотя бы мои искренние потуги отыграть Питера Петтигрю, который, в результате, погиб в свой выпускной, защищая Сириуса от упсов и в честь которого велением мастера той игры в Хогвартсе ежегодно выдаётся премия за верность и преданность друзьям имени Питера Петтигрю) Бесполезно, короче, даже Чезаре выходит лапочкой и зайкой с драмой, а не кровавым завоевателем) И вот как бы ни хотелось отыграть совершенно противоположный типаж, нет. Так что амплуя амплуёвая прост)

[Гриффис]

Сто шестьдесят сантиметров презрения, о дааа понтифик был потрясающий) Я до сих пор очень помню его яркое первое явление) Но вообще тебе, я заметил, роль должна определенным образом зайти. Думаю если так зайдёт негодяй, то получится. Второй вопрос - зайдет ли)

[.Мерлин]

Гриффис, возможно и зайдёт) если он будет с драмой и благородный в какой-то степени)

[Гриффис]

Сто шестьдесят сантиметров презрения, ну в таком варианте думаю да))) И быстро исправится Гаджетин-то изначально планировался негодяем, а потом вышла такая чудушка и няш, что все с ног на голову вертанулось))) Хотя он конечно хитренький)

[.Мерлин]

Гриффис, ну да, блин, он всё-таки отравил понтифика, чтобы занять его место) Ну а потом да, давай творить бобро)) ну хер ли, Божий человек всё-таки) Чезаре вон тоже убивать горазд, но таки кардинал и всё из этого вытекающее) священники, кстати, вообще моё тоже) тока такие, неординарные, так сказать) Данте, Генри, Чезаре...))

[Гриффис]

Сто шестьдесят сантиметров презрения, да, священники это очень твое.

[.Мерлин]

Гриффис, посмотрим ещё, как Данте выйдет, ибо иногда есть чувство, что для меня эта святая невинность слишком сложна) из дрим ролей да, мальчик-проститутка, я его уже придумал даже)